Los 26 centros cuestionados en la categoría E solicitan al organismo que defina el criterio de análisis.
La U. Metropolitana (Quito) fue constituida mediante personería jurídica de Derecho privado de conformidad con el título XXIX del libro primero del Código Civil, bajo la administración de José Barrezueta.
En el año 2005, el Congreso Nacional aprobó la creación de la universidad OG Mandino, como una institución de derecho privado.
La creación de la Universidad Técnica Empresarial de Guayaquil (UTEG) fue iniciativa de la Cámara de Comercio de Guayaquil, mediante ley y aprobada por el Congreso Nacional, en la presidencia de Gustavo Noboa Bejarano.
El grupo de 26 universidades y escuelas politécnicas del Ecuador, según el informe del Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (Conea), están en la categoría E y deben ser depurados del sistema universitario, manifestaron su desacuerdo ante este anuncio.
Mediante un comunicado, dirigido a la comunidad universitaria, el Consejo Universitario de la Universidad Cristiana Latinoamericana (UCL) rechazó enérgicamente el informe que presentó Arturo Villavicencio, presidente del Conea, el martes, al pleno de la Asamblea Nacional.
Según este centro de estudios, el documento fue “entregado sin tomar en cuenta la participación de los entes involucrados”.
Además indica que las comisiones del Conea, que acudieron a las universidades, “lo hicieron en un tiempo de menos de 24 horas, sin previa planificación ni aviso, quedando en duda qué tipo de análisis se realizó”.
El 22 de julio de 2008, la Asamblea Nacional, mediante el Mandato Constitucional 14, solicitó al Conea que elabore el informe técnico sobre el nivel de desempeño institucional de los centros de educación superior.
En este sentido, los representantes de la Universidad Cristiana Latinoamericana califican el informe del Conea como “sesgado, contradictorio y manipulado de acuerdo a los intereses políticos del momento; es lesivo, atentatorio y no refleja la realidad histórica ecuatoriana”.
Los representantes de la Universidad Metropolitana argumentan que la entidad cumplió y entregó el proyecto de desarrollo institucional acorde al convenio suscrito, “por lo tanto el Conea ha incumplido el proceso castigando a las universidades jóvenes con el informe”.
Estudiantes de las universidades Tecnológica Equinoccial (UTE), Internacional, San Francisco de Quito (USFQ), Salesiana, De Las Américas (UDLA), Católica se reunieron ayer en la UTE.
Ellos, al igual que las universidades implicadas, solicitaron al Conea que explique la metodología que utilizó para determinar el informe.
Según Raúl Pérez, representante de la U. Católica de Quito, el consejo debe explicar cómo se realizó la categorización y los parámetros, “para así darnos cuenta que el trabajo se realizó a profundidad”.
Santiago Albán, de la USFQ, sin embargo, argumentó que pese a que a ellos no les afecta la medida, les preocupa sus compañeros de las otras universidades. Por ello, “no dudaremos en apelar ante las instancias que sean necesarias para que se dé plazo a las universidades mencionadas para mejorar su calidad, sí este fuera el caso”.
Para Agustín Ruso, representante de la U. Católica de Ibarra, el caso de la Universidad Estatal de Carchi, por ejemplo, que está dentro de la lista de centros que deben ser depurados, es particular, “debe estar mal calificado porque recién están funcionando, qué parámetros se utilizaron para esta medida”.
Ruso considera que debe haber una nueva instancia externa que “recalifique el proceso y dé plazos para que estos centros mejoren”.
Algunos de los rectores de las universidades, como Jesús Veintimilla, de la U. Og Mandino; Marco Lucio Muñoz, rector de la UCL, entre otros se reunieron en el Consejo Nacional de Educación Superior (Conesup), para tratar sobre el nuevo proyecto de Ley de Educación Superior, que hoy va a primer debate en la Asamblea, sin embargo allí trataron este tema, a pesar de que el informe llegó ayer, en la mañana, recién al Conesup.
Sandra Tapia, vicerrectora de la Universidad Og Mandino, dijo que “están intranquilos y más que preocupados, molestos, porque se está alarmando a un grupo, 1.000 alumnos, en su caso y 30.000, con las 26 universidades, “no es justo que se mezcle la política con la educación”.
Este centro envió un primer comunicado al Conea y ahora los representantes del establecimiento esperan ser atendidos, “fueron 19 preguntas, no se evaluaron a alumnos, ni académicos, ¿cómo hacen juicios de valor?”.
Tapia manifestó que se reunirán con las otras autoridades de las universidades en mención, en forma particular, para tratar este tema.
Por su parte, Édgar Samaniego, rector de la Universidad Central, dijo que a pesar de estar en sexto lugar, dentro de la categoría A (ver cuadro), están de acuerdo con el estudio que emitió el Conea “y que aplicarán las recomendaciones pertinentes para seguir mejorando”. Samaniego dijo que Villavicencio le entregó el informe ayer. “La universidad es un tema sensible y no se puede entregar la educación de los jóvenes a cualquier aventurero”, manifestó.
COMENTARIO
La preocupación para las 26 universidades que pueden ser cerradas por el Conea tiene preocupado a los estudiantes de las distintas universidades nombradas.
Por ese motivo se ha dado por parte del Consejo Consultivo de Educación Superior convocar a los rectores y estudiantes de las universidades y escuelas politécnicas públicas y privadas a una marcha nacional.
Lo cual trajo consigo la concentración que se llevo en el parque El Arbolito para protestar y defender la autonomía de cada una de sus instituciones al llegar a la Asamblea Nacional, realizaron el primer donde primer debate del proyecto de Ley de Educación Superior.
Para que respeten sus derechos por que ellos se defienden al decir que cada Universidad tiene su forma de enseñanza pero al no pasar por las exigencias del Conae les ha traído como consecuencia la amenaza de cerrarlas, es así que Gustavo Vega, presidente del Conesup, solicitó al presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Cordero, que reciba a una delegación para exponer los planteamientos del sector universitario frente al proyecto de la nueva ley.
Aquí se reunieron los rectores de cada una de las universidades pero también debemos ponernos am pensar que en muchas ocasiones los estudiantes no tenemos la culpa y am la final cerrar casi 26 universidades es derrumbar los sueños de cada persona que estudia en cada de ellas todos debemos tomar conciencia que cada universidad tiene diferentes formas de enseñanza y creemos que en vez de que se cierren las universidades como este dispuesto por el Conae tendría que capacitar con mas profundidad a los profesores y tratar de explique que seas mejores cada día para poder demostrar y salir de la ultima categoría en la que se encuentran La San Francisco, Los Hemisferios he incluso la UTE defienden sus derechos en los cuales nosotros como Salesianos estamos apoyando para que no se de este problema que traerá consigo conflicto educacional.
Fuente: http://www.eltégrafo.com.ec/
http://www.elcomercio.com/
Por:María Sol Torres y Eugenia Viscarra